“Ini seperti sebuah negara yang mengumumkan bahwa mereka akan melakukan diet perubahan iklim dan mereka akan makan salad untuk makan siang dan kemudian menyelinap kembali ke kantor mereka dan melahap sekotak donat,” katanya. “Anda tidak sedang diet jika Anda mengisi wajah Anda dengan donat, tetapi itulah yang terjadi dengan negara-negara dan pengembang bahan bakar fosil mereka,” terang Campanale. 

Agar dunia memiliki peluang yang sama untuk menghindari pemanasan global 1,5C atau lebih, para ilmuwan memperkirakan dunia hanya dapat mengeluarkan sekitar 400 hingga 500 miliar ton gas rumah kaca. Ini akan mengurangi emisi secara drastis pada pertengahan dekade ini.  

Namun, AS sendiri memiliki potensi untuk melepaskan 577 miliar ton emisi, sebagian besar dari batu bara, melalui cadangan bahan bakar fosilnya yang telah teridentifikasi. Di satu sisi Presiden Joe Biden telah mengesahkan undang-undang perubahan iklim pertama di Amerika dan berjanji untuk mengatasi apa yang disebutnya sebagai "ancaman eksistensial bagi kemanusiaan". Namun  pemerintahannya terus memberikan sewa untuk pengeboran minyak dan gas, termasuk di sebagian besar Teluk Meksiko, lokasi bencana tumpahan minyak Deepwater Horizon BP.

Dari cadangan ini, 27 miliar ton emisi akan dikeluarkan dari proyek-proyek Amerika yang disetujui yang sudah dalam pengembangan, yang mencakup 33,2 miliar barel minyak, menurut database analisis tersebut.

Sementara itu Rusia memiliki cukup bahan bakar fosil yang teridentifikasi untuk melepaskan 490 miliar ton gas rumah kaca dan saat ini sedang mengembangkan proyek yang akan menghasilkan emisi setara 11 miliar ton. China, India, dan Australia juga masing-masing memiliki cadangan bahan bakar fosil yang cukup untuk mendorong dunia ke jurang kehancuran iklim.

Pada 2015, negara-negara menyepakati perjanjian iklim Paris untuk mengekang pemanasan global. Namun selama tiga dekade, pembicaraan internasional tidak menghasilkan komitmen apa pun untuk benar-benar mengurangi penyebab utama darurat iklim, yakni pembakaran bahan bakar fosil. Pada COP26 tahun lalu di Glasgow, negara peserta hanya dapat menyatakan untuk mengurangi secara bertahap, tetapi tidak menghapus penggunaan batu bara.

“Negara-negara suka berbicara tentang emisi, tapi mereka tidak ingin berbicara tentang bahan bakar fosil,” kata Campanale. “Emisi berasal dari penggunaan bahan bakar fosil dan Anda tidak dapat melakukan apa pun tentang emisi sampai Anda benar-benar sampai pada kesimpulan tentang apa yang akan Anda lakukan tentang bahan bakar fosil.”

“Ketika kita berada dalam situasi di mana Anda memiliki dua, tiga, empat kali lebih banyak bahan bakar fosil dalam pengembangan untuk sisa anggaran karbon, maka itu memberi tahu Anda bahwa kebijakan yang ada pada dasarnya tidak sinkron,” kata Campanale. 

Guardian